Legislator Case Law & Legislation
V CO 177/21 AI generated

V CO 177/21 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 177/21
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania reguluje art. 405 k.p.c. Sposób określenia sądu właściwego do wznowienia postępowania związany jest z przyczynami wznowienia. Artykuł 405 k.p.c. wyraźnie rozróżnia przypadek wznowienia postępowania z przyczyn nieważności (art. 401 k.p.c.) oraz na podstawie przewidzianej w art. 4011 k.p.c. W obu przypadkach do wznowienia postępowania, właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów różnych instancji, właściwy jest sąd instancji wyższej (art. 405 zd. pierwsze k.p.c.). E. J. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 r. w sprawie II CO […] oraz w sprawie II Co [X.], a zatem ten sąd jest właściwy do jej rozpoznania. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji (art. 200 § 11 i § 14 k.p.c. oraz art. 405 k.p.c.).jw

Legislator headnote

AI generated

art. 405 k.p.c, art. 401 k.p.c, art. 4011 k.p.c; V CO 177/21 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 177/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2021 r., skargi E. J. o wznowienie postępowania zakończonego ‎prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 (II Co […]) oraz w sprawie II Co [X.] stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 405 k.p.c art. 401 k.p.c art. 4011 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 405 k.p.c
Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania reguluje art. 405 k.p.c.
art. 401 k.p.c
wyraźnie rozróżnia przypadek wznowienia postępowania z przyczyn nieważności (art. 401 k.p.c.) oraz na podstawie przewidzianej w art.
art. 4011 k.p.c
401 k.p.c.) oraz na podstawie przewidzianej w art. 4011 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 177/21 POSTANOWIENIE Dnia 15 października 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 15 października 2021 r., skargi E. J. o wznowienie postępowania zakończonego ‎prawomocnym postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 (II Co […]) oraz w sprawie II Co [X.] stwierdza swoją niewłaściwość i przekazuje sprawę Sądowi Rejonowemu w W. do rozpoznania.

UZASADNIENIE

Właściwość sądu w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania reguluje art. 405 k.p.c. Sposób określenia sądu właściwego do wznowienia postępowania związany jest z przyczynami wznowienia. Artykuł 405 k.p.c. wyraźnie rozróżnia przypadek wznowienia postępowania z przyczyn nieważności (art. 401 k.p.c.) oraz na podstawie przewidzianej w art. 4011 k.p.c. W obu przypadkach do wznowienia postępowania, właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów różnych instancji, właściwy jest sąd instancji wyższej (art. 405 zd. pierwsze k.p.c.). E. J. wniosła skargę o wznowienie postępowania zakończonego postanowieniem Sądu Rejonowego w W. z dnia 1 czerwca 2021 r. w sprawie II CO […] oraz w sprawie II Co [X.], a zatem ten sąd jest właściwy do jej rozpoznania. W tym stanie rzeczy orzeczono, jak w sentencji (art. 200 § 11 i § 14 k.p.c. oraz art. 405 k.p.c.).jw