V CO 151/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedZ treści wniosku wynika, że ostatnim miejscem zamieszkania małżonków był S. i w tym mieście powód zamieszkuje z zamiarem stałego pobytu. Możliwe jest zatem ustalenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c. Zbędne było w tej sytuacji zobowiązanie powoda do wystąpienia z wnioskiem określonym w art. 45 k.p.c.
Legislator headnote
AI generatedart. 41 k.p.c, art. 45 k.p.c; V CO 151/17 · Sąd Najwyższy: i w tym mieście powód zamieszkuje z zamiarem stałego pobytu. Możliwe jest zatem ustalenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c. Zbędne było w tej sytuacji zobowiązanie powoda do wystąpienia z wnioskiem określonym w art. 45 k.p.c.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 151/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku M. Z.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek.
UZASADNIENIE
Z treści wniosku wynika, że ostatnim miejscem zamieszkania małżonków był S. i w tym mieście powód zamieszkuje z zamiarem stałego pobytu. Możliwe jest zatem ustalenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c. Zbędne było w tej sytuacji zobowiązanie powoda do wystąpienia z wnioskiem określonym w art. 45 k.p.c.