V CO 140/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V CO 140/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku A. B.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek. UZASADNIENIE Jak wynika z uzasadnienia wniosku, powódka zamieszkuje na stałe w Polsce. Możliwe jest zatem określenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c.Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Legislator headnote
AI generatedart. 41 k.p.c; V CO 140/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 140/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku A. B.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek. UZASADNIENIE Jak wynika z uzasadnienia wniosku, powódka zamieszkuje na stałe w Polsce. Możliwe jest zatem określenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c.Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CO 140/17 POSTANOWIENIE Dnia 12 września 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 września 2017 r., sprawy z wniosku A. B.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód, oddala wniosek. UZASADNIENIE Jak wynika z uzasadnienia wniosku, powódka zamieszkuje na stałe w Polsce. Możliwe jest zatem określenie właściwości miejscowej sądu na podstawie art. 41 k.p.c.Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji.