Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CO 129/20 AI generated

V CO 129/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V CO 129/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CO 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa A. N.‎przeciwko J. N.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII RC (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W., zauważając, że wystąpienie o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo stanowi czynność jurysdykcyjną, a z materiału sprawy nie wynika, aby czynność taka została dokonana (art. 45 § 2 k.p.c.). UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

art. 45 § 2 k.p.c; V CO 129/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CO 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa A. N.‎przeciwko J. N.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII RC (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W., zauważając, że wystąpienie o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo stanowi czynność jurysdykcyjną, a z materiału sprawy nie wynika, aby czynność taka została dokonana (art. 45 § 2 k.p.c.). UZASADNIENIE

Keywords

AI generated
art. 45 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 45 § 2 k.p.c
akt XIII RC (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W., zauważając, że wystąpienie o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo stanowi czynność jurysdykcyjną, a z materiału sprawy nie wynika, aby czynność taka została dokonana (art. 45 § 2 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CO 129/20 POSTANOWIENIE Dnia 18 sierpnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z powództwa A. N.‎przeciwko J. N.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 sierpnia 2020 r.,‎wniosku Sądu Okręgowego w W. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XIII RC (…), zwraca akta Sądowi Okręgowemu w W., zauważając, że wystąpienie o oznaczenie sądu, przed którym należy wytoczyć powództwo stanowi czynność jurysdykcyjną, a z materiału sprawy nie wynika, aby czynność taka została dokonana (art. 45 § 2 k.p.c.). UZASADNIENIE