V CO 126/15 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CO 126/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 sierpnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. P.‎przeciwko I. P.‎o rozwód,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 sierpnia 2015 r. wniosku powoda S. P.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy, sygn. akt XVIII RC […], oddala wniosek.

UZASADNIENIE

Pełnomocnik powoda S. P. wniósł, wykonując polecenie Sądu Okręgowego w K., wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o rozwód. Z przedstawionych okoliczności wynika, że ostatnim wspólnym miejscem zamieszkania stron były G., jednak żadne z małżonków tam nie przebywa. Pozwana zamieszkuje w Irlandii, powód natomiast mieszka stale z konkubiną w K., a jedynie okresowo przebywa za granicą.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy przez Sąd Najwyższy może nastąpić wtedy, gdy na podstawie okoliczności sprawy nie jest możliwe ustalenie właściwości miejscowej w myśl przepisów kodeksu postępowania cywilnego (art. 45 k.p.c.). Taka sytuacja w sprawie nie ma miejsca, bowiem właściwość miejscową można bez trudu ustalić na podstawie art. 41 k.p.c.Z tych względów orzeczono, jak w sentencji. aw