V CNP 95/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 95/10

POSTANOWIENIE

Dnia 19 września 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z powództwa T. M.

przeciwko Spółdzielni Mieszkaniowej B. z siedzibą w B.

o ustalenie zgodności z prawem treści regulaminu rozliczenia ciepła,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r.,

na skutek skargi powódki o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego

z dnia 23 września 2008 r.,

oraz prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 19 grudnia 2008 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 grudnia 2008 r. Sąd Apelacyjny oddalił apelację powódki

T. M. od wyroku Sądu Okręgowego z dnia 23 września 2008 r.

Powódka zaskarżyła oba wyroki w samodzielnie sporządzonej i wniesionej

skardze o stwierdzenie ich niezgodności z prawem.

W postępowaniu przed Sądem Najwyższym obowiązuje zastępstwo stron

przez adwokatów lub radców prawnych. Zastępstwo to dotyczy także czynności

procesowych

związanych

z

postępowaniem

przed

Sądem

Najwyższym,

podejmowanych przed sądem niższej instancji (art. 87 1 § 1 k.p.c.). Dlatego skargę

wniesioną osobiście przez powódkę należało odrzucić jako niedopuszczalną

(art. 4248 § 1 k.p.c.).

Wobec powyższego orzeczono jak na wstępie.