Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CNP 94/07 AI generated

V CNP 94/07 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 94/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2005 r. EP powołał się na naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem

Legislator headnote

AI generated

art. 382 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c, art. 3983 § 3 k.p.c, art. 42412 k.p.c; V CNP 94/07 · Sąd Najwyższy: EP powołał się na naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem

Keywords

AI generated
art. 382 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c art. 3983 § 3 k.p.c art. 42412 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 382 k.p.c
w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem
art. 4248 § 1 k.p.c
Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1
art. 3983 § 3 k.p.c
lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 42412 k.p.c
w związku z art. 42412 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 94/07

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi EP

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt [...]

w sprawie z powództwa EP

przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej

"Z"

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2007 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2005 r. EP powołał się na

naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem

błędnych – jego zdaniem - ustaleń faktycznych prowadzących do konkluzji, że

czynności pracowników strony pozwanej nie spowodowały ujemnych dla powoda

skutków.

Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1

k.p.c.). Podstawą skargi nie mogą być bowiem zarzuty dotyczące ustalenia faktów

lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c. w związku z art. 42412 k.p.c.). Z tych

przyczyn skarga jest niedopuszczalna.