V CNP 92/10 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 92/10

POSTANOWIENIE

Dnia 19 września 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Grzegorz Misiurek

w sprawie z wniosku K. K.

przy uczestnictwie M. N., E. M.

i P. M.

o podział majątku i dział spadku,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 września 2011 r.,

na skutek skargi wnioskodawczyni o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego

z dnia 2 czerwca 2010 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 2 czerwca 2010 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację

wnioskodawczyni od postanowienia Sądu Rejonowego z dnia 18 grudnia 2009 r.

wydanego w sprawie o podział majątku i dział spadku.

Wnioskodawczyni wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem

wskazanego postanowienia Sądu Okręgowego.

Art. 4245 § 1 k.p.c. wskazuje wymagania o charakterze konstrukcyjnym jakie

musi spełniać skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia. Należy do nich m.in. obowiązek uprawdopodobnienia wyrządzenia

szkody, spowodowanej przez wydanie orzeczenia, którego skarga dotyczy (pkt 4).

Spełnienie warunku określonego w pkt 4 art. 424 5 § 1 k.p.c. polega na

złożeniu oświadczenia o wystąpieniu szkody ze wskazaniem jej rodzaju i rozmiaru,

a także na uwiarygodnieniu tego oświadczenia. Skarżąca nie spełniła tego

wymogu.

Z podanych względów, na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy

orzekł jak w sentencji.