Legislator Case Law & Legislation
V CNP 80/15 AI generated

V CNP 80/15 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 80/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Powód A.P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony orzeczeniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 lipca 2015 r.

Legislator headnote

AI generated

art. 4246 § 1 k.p.c, art. 167 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 80/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CNP 80/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi A. P. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt III Ca […]‎w sprawie z powództwa A. P. ‎przeciwko Z. […] w Z. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2016 r., odrzuca skargę i oddala wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

Keywords

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c art. 167 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4246 § 1 k.p.c
została złożona po upływie dwuletniego terminu ustawowego wskazanego w art. 4246 § 1 k.p.c., wobec czego, jako bezskuteczna (art.
art. 167 k.p.c
4246 § 1 k.p.c., wobec czego, jako bezskuteczna (art. 167 k.p.c.), podlega odrzuceniu na podstawie art.
art. 4248 § 1 k.p.c
167 k.p.c.), podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 80/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi A. P. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt III Ca […]‎w sprawie z powództwa A. P. ‎przeciwko Z. […] w Z. ‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2016 r., odrzuca skargę i oddala wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.

UZASADNIENIE

Powód A.P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony orzeczeniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 lipca 2015 r.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarga niniejsza wniesiona przez powoda dnia 19 marca 2015 r. została złożona po upływie dwuletniego terminu ustawowego wskazanego w art. 4246 § 1 k.p.c., wobec czego, jako bezskuteczna (art. 167 k.p.c.), podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia nie stanowi pomocy prawnej, która uzasadnia przyznanie pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenia na podstawie § 6 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 13 ust. 5 pkt 1 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 461) w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw