V CNP 80/15 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedPowód A.P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony orzeczeniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 lipca 2015 r.
Legislator headnote
AI generatedart. 4246 § 1 k.p.c, art. 167 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 80/15 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CNP 80/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi A. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt III Ca […]w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Z. […] w Z. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2016 r., odrzuca skargę i oddala wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CNP 80/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 maja 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Grzegorz Misiurek w sprawie ze skargi A. P. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r., sygn. akt III Ca […]w sprawie z powództwa A. P. przeciwko Z. […] w Z. o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 maja 2016 r., odrzuca skargę i oddala wniosek pełnomocnika powoda o przyznanie kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu.
UZASADNIENIE
Powód A.P. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w G. z dnia 15 czerwca 2012 r. wraz z wnioskiem o przywrócenie terminu do jej wniesienia. Wniosek ten został prawomocnie odrzucony orzeczeniem Sądu Okręgowego w G. z dnia 28 lipca 2015 r.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarga niniejsza wniesiona przez powoda dnia 19 marca 2015 r. została złożona po upływie dwuletniego terminu ustawowego wskazanego w art. 4246 § 1 k.p.c., wobec czego, jako bezskuteczna (art. 167 k.p.c.), podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. Wniesienie niedopuszczalnego środka zaskarżenia nie stanowi pomocy prawnej, która uzasadnia przyznanie pełnomocnikowi z urzędu wynagrodzenia na podstawie § 6 ust. 1 pkt 1 w zw. z § 13 ust. 5 pkt 1 i § 19 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z urzędu (jedn. tekst: Dz.U. z 2013 r., poz. 461) w zw. z § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 22 października 2015 r. w sprawie ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej przez adwokata z urzędu (Dz.U. z 2015 r., poz. 1800). Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł, jak w sentencji. jw