Legislator Case Law & Legislation
V CNP 72/10 AI generated

V CNP 72/10 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 72/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

zażalenie powoda na zarządzenie Sądu Rejonowego w T. z dnia 4 czerwca 2010 r. oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c; V CNP 72/10 · Sąd Najwyższy: z dnia 4 czerwca 2010 r. oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 72/10

POSTANOWIENIE

Dnia 15 marca 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Komunikacyjno Spedycyjnego T. Spółki

z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w K.

z dnia 16 sierpnia 2010 r., w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa

Komunikacyjno Spedycyjnego T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

przeciwko S. w Hiszpanii

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 marca 2011 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 16 sierpnia 2010 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił

zażalenie powoda na zarządzenie Sądu Rejonowego w T. z dnia 4 czerwca 2010 r.

o zwrocie pozwu. Postanowienie Sądu Okręgowego powód zakwestionował skargą

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.

o zmianie ustawy – Kodeks cywilny, ustawy – Kodeks postępowania cywilnego

oraz ustawy – Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która

zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.,

można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu

drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie

stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku

prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania

z tytułu

szkody

wyrządzonej

przez

wydanie

prawomocnego

orzeczenia

niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia

niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie

skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.).

W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu

nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed

zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają

zastosowanie przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga

została wniesiona przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta

do dnia wejścia w życie omawianej zmiany przepisów. Ustawa nowelizująca nie

wprowadziła bowiem szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku

postępowań w sprawach ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia.

W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego postanowienia oddalającego zażalenie, choć wniesiona w dniu

7 września 2010 r., podlegała jako już niedopuszczalna odrzuceniu (art. 424 8 § 1

k.p.c.).