V CNP 67/11 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 67/11

POSTANOWIENIE

Dnia 12 kwietnia 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

Prezes SN Tadeusz Ereciński

w sprawie ze skargi M. R.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego z dnia 19 kwietnia 2011 r.,

w sprawie z powództwa M. R.

przeciwko W. S.

o zadośćuczynienie,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 kwietnia 2012 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 19 kwietnia 2011 r. Sąd Okręgowy m.in. zmienił wyrok

Sądu Rejonowego w pkt III w ten sposób, że zasądził od powoda na rzecz

pozwanego kwotę 1858,60 zł tytułem kosztów procesu.

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia powód zarzucił naruszenie art. 98 i 102 k.p.c. i wnosił o stwierdzenie

niezgodności z prawem zaskarżonego orzeczenia w wymienionym zakresie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej

instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie

stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Skarżący zaskarżył wyrok w części zasądzającej od niego na rzecz pozwanego

kwotę z tytułu kosztów procesu, a od takiego orzeczenia skarga o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje, bowiem na

orzeczenie dotyczące kosztów procesu zawarte w wyroku przysługuje zażalenie.

Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 424 8 § 1

k.p.c.).