Legislator Case Law & Legislation
V CNP 60/08 AI generated

V CNP 60/08 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 60/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

stosunek najmu. Skarga ta była drugą skargą z art. 424 1 k.p.c., jako że skarżący postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2006 r. [II CZ (…)], aprobującego

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 2 k.p.c; V CNP 60/08 · Sąd Najwyższy: stosunek najmu. Skarga ta była drugą skargą z art. 424 1 k.p.c., jako że skarżący postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2006 r. [II CZ (…)], aprobującego

Keywords

AI generated
art. 4241 § 2 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 2 k.p.c
w sytuacji bardzo wyjątkowej (zob. art. 4241 § 2 k.p.c.). Skarżący powód miał możliwość

Cited Case Law

AI generated
V CNP 44/07
(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2007 r. V CNP 44/07).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 60/08

POSTANOWIENIE

Dnia 15 października 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi M. J.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego z dnia

9 marca 2005 r., sygn. akt I C (…) [I WSC (…)]

w sprawie z powództwa M. J. przeciwko Gminie S.

o ustalenie wstąpienia w stosunek najmu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w

dniu 15 października 2008 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

M. J. wniósł o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu

Rejonowego z dnia 9 marca 2005 r., oddalającego jego powództwo o wstąpienie w

stosunek najmu. Skarga ta była drugą skargą z art. 424 1 k.p.c., jako że skarżący

wcześniej

domagał

się

stwierdzenia

niezgodności

z

prawem

prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 18 maja 2006 r. [II CZ (…)], aprobującego

odrzucenie

jego

apelacji.

Ta

skarga

nie

została

przyjęta

do

rozpoznania

(por. postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 13 kwietnia 2007 r. V CNP 44/07).

Skarga od prawomocnego orzeczenia sądu pierwszej instancji jest dopuszczalna

w sytuacji bardzo wyjątkowej (zob. art. 4241 § 2 k.p.c.). Skarżący powód miał możliwość

skorzystania ze zwykłego środka zaskarżenia, ale – z własnej winy – możliwość taką

utracił. Nie uprawdopodobnił również szczególnych okoliczności przewidzianych w art.

4241 § 2 k.p.c. Z przedstawionych przyczyn skarga M. J. jest niedopuszczalna i podlega

odrzuceniu (art. 4248 § 1 i 2 k.p.c.).