V CNP 57/17 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V CNP 57/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Józef FrąckowiakSSN Monika Koba w sprawie ze skargi M. M.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt VI Ga […]w sprawie z powództwa M. M.przeciwko P. S.A. w W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2019 r.,z urzędu w przedmiocie sprostowania prostuje oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt V CNP 57/17 w ten sposób, że w miejsce "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje "Postanowienie".
Legislator headnote
AI generatedV CNP 57/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CNP 57/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Józef FrąckowiakSSN Monika Koba w sprawie ze skargi M. M.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt VI Ga […]w sprawie z powództwa M. M.przeciwko P. S.A. w W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2019 r.,z urzędu w przedmiocie sprostowania prostuje oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt V CNP 57/17 w ten sposób, że w miejsce "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje "Postanowienie".
Full text
Sygn. akt V CNP 57/17 POSTANOWIENIE Dnia 9 kwietnia 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Władysław Pawlak (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Józef FrąckowiakSSN Monika Koba w sprawie ze skargi M. M.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 21 października 2016 r., sygn. akt VI Ga […]w sprawie z powództwa M. M.przeciwko P. S.A. w W.o zapłatę,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 kwietnia 2019 r.,z urzędu w przedmiocie sprostowania prostuje oczywisty błąd pisarski w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 marca 2019 r., sygn. akt V CNP 57/17 w ten sposób, że w miejsce "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje "Postanowienie".