Legislator Case Law & Legislation
V CNP 54/17 AI generated

V CNP 54/17 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 54/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CNP 54/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner‎SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie ze skargi B. D.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt VI Ga […]‎w sprawie z powództwa B. D.‎przeciwko M. W. i Z. W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w orzeczeniu z dnia ‎26 kwietnia 2019 r., w ten sposób, że zamiast słów ‎"Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje słowa "Postanowienie".

Legislator headnote

AI generated

V CNP 54/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CNP 54/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner‎SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie ze skargi B. D.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt VI Ga […]‎w sprawie z powództwa B. D.‎przeciwko M. W. i Z. W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w orzeczeniu z dnia ‎26 kwietnia 2019 r., w ten sposób, że zamiast słów ‎"Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje słowa "Postanowienie".

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 54/17 POSTANOWIENIE Dnia 4 czerwca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz (przewodniczący)‎SSN Wojciech Katner‎SSN Krzysztof Strzelczyk (sprawozdawca) w sprawie ze skargi B. D.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w O. z dnia 5 czerwca 2015 r., sygn. akt VI Ga […]‎w sprawie z powództwa B. D.‎przeciwko M. W. i Z. W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 czerwca 2019 r., z urzędu prostuje oczywistą omyłkę w orzeczeniu z dnia ‎26 kwietnia 2019 r., w ten sposób, że zamiast słów ‎"Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" wpisuje słowa "Postanowienie".