Legislator Case Law & Legislation
V CNP 50/12 AI generated

V CNP 50/12 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 50/12
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 50/12 · Sąd Najwyższy: W wypadku

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.,
art. 4248 § 1 k.p.c
W związku z tym orzeczono o odrzuceniu skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 50/12

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi A. C. i L. C.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 lutego 2012 r.

w sprawie z powództwa A. C. i L. C.

przeciwko Powiatowi T.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2013 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

A. C. i L. C. zakwestionowali skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocny wyrok Sądu Okręgowego z dnia 2 lutego 2012 r. uchylający wyrok

Sądu pierwszej instancji i odrzucający pozew, a także rozstrzygający o kosztach

procesu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.

o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz

ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która

zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.,

można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu

drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie

stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku

prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania

z tytułu

szkody

wyrządzonej

przez

wydanie

prawomocnego

orzeczenia

niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia

niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie

skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.).

Sąd drugiej instancji uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i odrzucając

pozew, powinien orzec w formie postanowienia (zob. postanowienie SN z dnia

12 października 1999 r., III CKN 693/98, OSNC 2000, nr 4, poz. 73).

Nieprawidłowa postać orzeczenia wydanego w niniejszej sprawie przez Sąd

Okręgowy nie konwaliduje tej wadliwości i nie powoduje dopuszczalności

wniesionej skargi.

W związku z tym orzeczono o odrzuceniu skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.).

db