Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CNP 47/08 AI generated

V CNP 47/08 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 47/08
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną. ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 47/08 · Sąd Najwyższy: w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną. ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
art. 4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art.
art. 4248 § 1 k.p.c
odrzucić skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated
V CNP 86/06
Postanowienie z dnia 4 lipca 2006 r., V CNP 86/06 Zamknięcie dostępu do instancji odwoławczej, będące naruszeniem uprawnień chronionych przepisami konstytucyjnymi (art.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 47/08

POSTANOWIENIE

Dnia 23 września 2008 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi Z. W.

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego

postanowienia

Sądu

Okręgowego w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. sygn. akt VI Ga (…) [WSC (…)]

w sprawie z wniosku W. R.

przy uczestnictwie Z. W.

o rozliczenie spółki,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 września 2008 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Skarga uczestnika postępowania Z. W. dotyczy postanowienia Sądu Okręgowego

w O. z dnia 17 czerwca 2005 r. odrzucającego apelację uczestnika, jako spóźnioną.

Skarga ta jest niedopuszczalna z dwóch przyczyn. Przede wszystkim

postanowienie to nie stało się prawomocne, ponieważ – po przywróceniu terminu

postanowieniem Sądu Okręgowego z dnia 16 marca 2006 r. – apelacja została

ponownie rozpoznana. Orzeczenia nieprawomocne nie podlegają trybowi skargowemu z

art. 4241 § 1 k.p.c., ze skutkami procesowymi przewidzianymi w art. 424 8 k.p.c. Ponadto

sygnalizowanym źródłem szkody nie może być w tej sprawie orzeczenie formalne,

zamykające tylko drogę do instancji odwoławczej (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego z

dnia 4 lipca 2007 r., V CNP 86/06, OSNC 2007, nr 3, poz. 47). Należało w konsekwencji

odrzucić skargę (art. 4248 § 1 k.p.c.).