Legislator Case Law & Legislation
V CNP 37/10 AI generated

V CNP 37/10 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 37/10
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

zażalenie od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucającego apelację - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 37/10 · Sąd Najwyższy: odrzucającego apelację - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 37/10

POSTANOWIENIE

Dnia 26 października 2010 r.

Sąd Najwyższy w składzie:

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w L.

z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II Ca (…) [WSC (…)]

w sprawie z powództwa Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.

przeciwko K. K., K. K. i A. K.

o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2010 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r. odrzucające

zażalenie od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucającego apelację

zostało zakwestionowane przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o

zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy

- Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy

dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia

niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego

postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda,

a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków

prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których

skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie

prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez

uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi,

chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b

k.p.c.).

W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu

nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed

zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie

przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona

przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie

omawianej

zmiany

przepisów.

Ustawa

nowelizująca

nie

wprowadziła

bowiem

szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach

ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności

z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie

odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już

niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).