Legislator Case Law & Legislation
V CNP 35/11 AI generated

V CNP 35/11 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 35/11
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

2010 r. dotyczącego sprostowania sentencji wyroku z dnia 29 czerwca 2010 r. że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 424 1b k.p.c.).

Legislator headnote

AI generated

art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 35/11 · Sąd Najwyższy: 2010 r. dotyczącego sprostowania sentencji wyroku z dnia 29 czerwca 2010 r. że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 424 1b k.p.c.).

Keywords

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4248 § 1 k.p.c
niedopuszczalna, odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 35/11

POSTANOWIENIE

Dnia 14 grudnia 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi Przedsiębiorstwa Komunikacyjno-Spedycyjnego T.

Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego Sądu Gospodarczego w K.

z dnia 30 grudnia 2010 r., w sprawie z powództwa Przedsiębiorstwa

Komunikacyjno-Spedycyjnego T. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w T.

przeciwko S. Z. Spółce z ograniczoną odpowiedzialnością w B.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 grudnia 2011 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 grudnia 2010 r. Sąd Okręgowy w K. oddalił

zażalenie powoda od postanowienia Sądu Rejonowego w T. z dnia 17 września

2010 r. dotyczącego sprostowania sentencji wyroku z dnia 29 czerwca 2010 r.

Postanowienie Sądu Okręgowego powód zakwestionował skargą o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.

o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz

ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz.U. Nr 155, poz. 1037), która

zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 424 1 § 1 k.p.c.,

można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu

drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie

stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje,

odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie prawomocnego

orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego

stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba

że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 424 1b k.p.c.).

W związku z tym skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego

postanowienia

oddalającego

niedopuszczalna, odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

jw

zażalenie

podlegała,

jako