Legislator Case Law & Legislation
V CNP 34/07 AI generated

V CNP 34/07 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 34/07
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

niedopuszczalną. Uczestnik złożył już poprzednio skargę z dnia 8 maja 2006 r. art. 4243 k.p.c. i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.

Legislator headnote

AI generated

art. 4243 k.p.c; V CNP 34/07 · Sąd Najwyższy: niedopuszczalną. Uczestnik złożył już poprzednio skargę z dnia 8 maja 2006 r. art. 4243 k.p.c. i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.

Keywords

AI generated
art. 4243 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4243 k.p.c
Zgodnie z art. 4243 k.p.c.

Cited Case Law

AI generated
V CNP 131/06

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 34/07

POSTANOWIENIE

Dnia 13 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi J. T.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Okręgowego w G.

z dnia 26 lipca 2005 r., w sprawie z wniosku I. T.

przy uczestnictwie J. T.

o podział majątku wspólnego,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2007 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd Okręgowy w G. oddalił apelację

uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 28

stycznia 2005 r. w sprawie o podział majątku wspólnego.

Postanowienie Sądu Okręgowego uczestnik postępowania J. T. zaskarżył

skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4243 k.p.c. od tego samego orzeczenia strona może wnieść

tylko jedną skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia.

Skarga uczestnika postępowania J. T. z dnia 28 listopada 2006 r. jest jego

kolejną skargą od tego samego orzeczenia, co skutkuje uznaniem jej za

niedopuszczalną. Uczestnik złożył już poprzednio skargę z dnia 8 maja 2006 r.

również od postanowienia Sądu Okręgowego z dnia 26 lipca 2005 r. Sąd

Najwyższy postanowieniem z dnia 23 października 2006 r. (sygn. akt V CNP

131/06) odmówił przyjęcia tej skargi do rozpoznania.

Wobec powyższego, kolejna skarga uczestnika o stwierdzenie niezgodności

z prawem tego samego prawomocnego orzeczenia, jest niedopuszczalna z mocy

art. 4243 k.p.c. i jako taka podlegała odrzuceniu na podstawie art. 424 8 § 1 k.p.c.

jz