Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
V CNP 22/20 AI generated

V CNP 22/20 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 22/20
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt V CNP 22/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi M. J.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III Ca (...)w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko Z. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2021 r., zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia wątpliwości związanych z prawidłowością doręczenia pozwanemu odpisu skargi na adres wskazany przez skarżącego w skardze w sytuacji, w której z akt sprawy III Ca (...) wynika, że pozwanemu skutecznie doręczono korespondencję sądową nie na adres: S., W. (por. k.104), lecz na adres A., W. (k.125-136) i było to doręczenie skuteczne do rąk własnych pozwanego.

Legislator headnote

AI generated

V CNP 22/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CNP 22/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi M. J.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III Ca (...)w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko Z. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2021 r., zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia wątpliwości związanych z prawidłowością doręczenia pozwanemu odpisu skargi na adres wskazany przez skarżącego w skardze w sytuacji, w której z akt sprawy III Ca (...) wynika, że pozwanemu skutecznie doręczono korespondencję sądową nie na adres: S., W. (por. k.104), lecz na adres A., W. (k.125-136) i było to doręczenie skuteczne do rąk własnych pozwanego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 22/20 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie ze skargi M. J.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 12 grudnia 2019 r. sygn. akt III Ca (...)w sprawie z powództwa M. J.‎przeciwko Z. S.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 lutego 2021 r., zwrócić akta sprawy Sądowi Okręgowemu w K. w celu usunięcia wątpliwości związanych z prawidłowością doręczenia pozwanemu odpisu skargi na adres wskazany przez skarżącego w skardze w sytuacji, w której z akt sprawy III Ca (...) wynika, że pozwanemu skutecznie doręczono korespondencję sądową nie na adres: S., W. (por. k.104), lecz na adres A., W. (k.125-136) i było to doręczenie skuteczne do rąk własnych pozwanego.