V CNP 20/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt V CNP 20/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie ze skargi M. J.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt I ACa […]w sprawie z powództwa M. J.przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T.o nakazanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2022 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2021 r. w ten sposób, że nadaje jego sentencji brzmienie: „odrzuca skargę i zasądza od M. J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście czterdzieści złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania".
Legislator headnote
AI generatedV CNP 20/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt V CNP 20/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie ze skargi M. J.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt I ACa […]w sprawie z powództwa M. J.przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T.o nakazanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2022 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2021 r. w ten sposób, że nadaje jego sentencji brzmienie: „odrzuca skargę i zasądza od M. J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście czterdzieści złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania".
Full text
Sygn. akt V CNP 20/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 lutego 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Małgorzata Manowska w sprawie ze skargi M. J.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 6 marca 2020 r., sygn. akt I ACa […]w sprawie z powództwa M. J.przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Rejonowego w T.o nakazanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 3 lutego 2022 r., prostuje oczywistą omyłkę pisarską w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 27 stycznia 2021 r. w ten sposób, że nadaje jego sentencji brzmienie: „odrzuca skargę i zasądza od M. J. na rzecz Skarbu Państwa – Prokuratorii Generalnej Rzeczypospolitej Polskiej kwotę 240 (dwieście czterdzieści złotych) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania".