V CNP 19/15 · Sąd Najwyższy
Poland (PL)
Legislator summary
AI generatedA.W.-B. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2011 r., II Ca […]. Złożyła również wniosek o zawieszenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi, bowiem wpłynął wniosek o wznowienie postępowania w sprawie, której dotyczy skarga.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zawieszenie postępowania może nastąpić wyłącznie, poza wypadkami określonymi w art. 173 – 1751 k.p.c., na zgodny wniosek stron (art. 42412 w związku z art. 39812 k.p.c.).
Legislator headnote
AI generatedart. 39812 k.p.c, art. 401 pkt 2 k.p.c, art. 4241 k.p.c, art. 4248 k.p.c; V CNP 19/15 · Sąd Najwyższy: A.W.-B. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2011 r., II Ca […]. Złożyła również wniosek o zawieszenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi, bowiem wpłynął wniosek o wznowienie postępowania w sprawie, której dotyczy skarga.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zawieszenie postępowania może nastąpić wyłącznie, poza wypadkami określonymi w art. 173 – 1751 k.p.c., na zgodny wniosek stron (art. 42412 w związku z art. 39812 k.p.c.).
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt V CNP 19/15 POSTANOWIENIE Dnia 15 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi A. W.-B.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2011 r., sygn. akt II Ca […],w sprawie z wniosku […] oraz […]przy uczestnictwie A. W.-B, M. W. i A. Ł.o powierzenie dalszego wykonywania umowy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 15 kwietnia 2015 r., 1) oddala wniosek o zawieszenie postępowania, 2) odrzuca skargę.
UZASADNIENIE
A.W.-B. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W. z dnia 24 listopada 2011 r., II Ca […]. Złożyła również wniosek o zawieszenie postępowania wywołanego wniesieniem skargi, bowiem wpłynął wniosek o wznowienie postępowania w sprawie, której dotyczy skarga.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.W postępowaniu wywołanym wniesieniem skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, zawieszenie postępowania może nastąpić wyłącznie, poza wypadkami określonymi w art. 173 – 1751 k.p.c., na zgodny wniosek stron (art. 42412 w związku z art. 39812 k.p.c.).
Takiego wniosku nie ma, wobec czego wniosek o zawieszenie postępowania nie może być uwzględniony. Niezależnie od tego należy wskazać, że wniesiona przez skarżącą skarga jest niedopuszczalna, skoro możliwe było wystąpienie o wznowienie postępowania w sprawie, w której wydano orzeczenie. Skarga została wniesiona już po złożeniu przez jednego z uczestników wniosku o wznowienie postępowania na podstawie określonej w art. 401 pkt 2 k.p.c. Sąd Okręgowy w W. postanowieniem z dnia 23 marca 2015 r. wznowił postępowanie, a to oznacza, że postanowienie tego Sądu z dnia 24 listopada 2011 r. utraciło walor prawomocności.
Skarga określona w art. 4241 k.p.c. dotyczyć może tylko orzeczeń prawomocnych, i to wyłącznie takich, co do których zmiana lub uchylenie w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe (art. 4241 k.p.c.). Wobec powyższego skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 k.p.c. l.n