V CNP 177/06 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 177/06

POSTANOWIENIE

Dnia 13 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi K. H.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Okręgowego w W.

z dnia 28 lutego 2003 r.,

w sprawie z powództwa M. M.

przeciwko K. H.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 lutego 2007 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Wyrokiem z dnia 28 lutego 2003 r. Sąd Okręgowy oddalił apelację pozwanej

od wyroku Sądu Rejonowego z dnia 1 października 2002 r. w sprawie o zapłatę.

Pozwana K. H. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w całości oraz w określonych bliżej

punktach poprzedzającego go wyroku Sądu Rejonowego.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego orzeczenia sądu drugiej

instancji kończącego postępowanie w sprawie, gdy przez jego wydanie stronie

została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego orzeczenia w drodze

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W uchwale

składu siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 26 października 2005 r., mającej

moc zasady prawnej, III BZP 1/05 (OSNC 2006, nr 5, poz. 78) stwierdzono, że

skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia (art. 424 1

k.p.c.) przysługuje od orzeczeń, które stały się prawomocne od dnia 1 września

2004 r. Zakwestionowany wyrok Sądu Okręgowego został wydany 28 lutego

2003 r. i stał się prawomocny przed dniem 1 września 2004 r. Z tego powodu wyrok

ten oraz wyrok Sądu Rejonowego są niezaskarżalne skargą o stwierdzenie

niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.

W tym stanie rzeczy skarga jest niedopuszczalna, co prowadzi do jej

odrzucenia (art. 4248 § 1 k.p.c.).

db