V CNP 156/07 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt V CNP 156/07

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi dłużników R. R. i J. K.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Apelacyjnego […]

z dnia 30 kwietnia 2007 r., w sprawie z wniosku wierzyciela "P." Spółki z o.o. w W.

przeciwko dłużnikom: PPH D. Spółce z o.o. w Ż., R.R. i J. K.

o nadanie klauzuli wykonalności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2007 r.,

1.) odrzuca skargę;

2.) zasądza od R. R. i J. K. na rzecz "P." - sp. z o.o. solidarnie

kwotę 3600, zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów

postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie

dłużników R. R. i J. K. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 grudnia 2006

r., nadające przeciwko nim klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia

12 września 2006 r.

Sąd Apelacyjny potwierdził zasadność nadania klauzuli wykonalności

przeciwko tym dłużnikom, wobec których niewątpliwie uprawomocnił się nakaz

zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym. Zostali oni pozwani w postępowaniu

rozpoznawczym jako poręczyciele wekslowi, obok dłużnika głównego.

Dłużnicy

wnieśli

skargę

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 kwietnia 2007 r.

Z treści skargi wynika, że skarżący kwestionują zasadność nadania przeciwko nim

klauzuli wykonalności.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarżący nie wykazali uchybień Sądu Apelacyjnego w jakikolwiek sposób.

Na pierwszy plan wysuwa się wszakże niedopuszczalność skargi skierowanej

przeciwko orzeczeniu niekończącemu postępowanie w sprawie. W judykaturze

utrwalony jest pogląd, że postanowienie nadające klauzulę wykonalności lub

odmawiające jej nadania nie kończy postępowania w sprawie, czyli nie spełnia

podstawowej przesłanki wymienionej w art. 424 1 § 1 k.p.c. Postępowanie

klauzulowe toczy się bowiem poza ramami sprawy głównej i ma charakter

pomocniczy (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r.,

III CNP 4/05, OSNC 2006, nr 7, poz. 16, z dnia 27 stycznia 2006 r., III CZ 107/05,

niepubl.

oraz

z dnia

października

2007

r.,

V

CZ

54/07,

niepubl.).

Z przedstawionych przyczyn skarga dłużników jest niedopuszczalna i podlega

odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c. w związku z art. 4241 § 1 k.p.c.).

O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 i 108

§ 1 k.p.c.

db