Legislator Case Law & Legislation
V CNP 10/16 AI generated

V CNP 10/16 · Sąd Najwyższy

Case Number V CNP 10/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia strona powodowa wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 września 2015 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Legislator headnote

AI generated

art. 4241 § 1 k.p.c, art. 4248 § 1 k.p.c; V CNP 10/16 · Sąd Najwyższy: z dnia 3 września 2015 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Keywords

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c art. 4248 § 1 k.p.c

Cited Legislation

AI generated
art. 4241 § 1 k.p.c
art. 4248 § 1 k.p.c
Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była zatem niedopuszczalna ze względu na jej przedmiot.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Cited Case Law

AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt V CNP 10/16 POSTANOWIENIE Dnia 20 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Tadeusz Ereciński w sprawie ze skargi "B." Sp. z o.o. w K. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 września 2015 r., sygn. akt IV Ca (…)‎w sprawie z powództwa "B." Sp. z o.o. w K. ‎przeciwko G. S.A. w W. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 lipca 2016 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia strona powodowa wnosiła o stwierdzenie niezgodności z prawem wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 3 września 2015 r.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zgodnie z art. 4241 § 1 k.p.c., skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia przysługuje od prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe.

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje od postanowień wydanych w postępowaniu procesowym, a za takie uważa się rozstrzygnięcia o kosztach procesu, chociażby zostały zamieszczone w wyroku (por. m.in. postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 9 maja 2012 r., V CNP 63/11, nie publ., z dnia 9 października 2013 r., II CNP 34/13, nie publ., z dnia 14 listopada 1996 r., I CKN 7/96, OSNC 1997, nr 3, poz. 31, z dnia 22 stycznia 1997 r., I CKN 48/96 OSNC 1997, nr 8, poz. 107 i z dnia 8 kwietnia 1997 r., I CZ 22/97 - OSNC 1997, nr 10, poz. 147).

Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia była zatem niedopuszczalna ze względu na jej przedmiot.Z tych względów Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu (art. 4248 § 1 k.p.c.). jw