SNO 55/03 · Sąd Najwyższy

WYCIĄG Z PROTOKOŁU

posiedzenia z dnia 12 września 2003 r.

SNO 55/03

W sprawie sędziego Sądu Okręgowego Sąd Najwyższy – Sąd

Dyscyplinarny w składzie:

Przewodniczący: sędzia SN Jerzy Steckiewicz.

Sędziowie

SN:

Filomena

Barczewska,

Lech

Walentynowicz

(sprawozdawca).

Protokolant: Piotr Wypych.

postanowił:

uznać się niewłaściwym do rozpoznania zażalenia na postanowienie Zastępcy

Rzecznika Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia

9 czerwca 2003 r., sygn. akt (...), odmawiającego wszczęcia postępowania

dyscyplinarnego wobec sędziego Sądu Okręgowego i przekazać je Sądowi

Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu.

Uzasadnienie

Na żądanie Ministra Sprawiedliwości Rzecznik Dyscyplinarny Sądu

Apelacyjnego podjął czynności dyscyplinarne zmierzające do wyjaśnienia, czy

sędzia Sądu

Okręgowego

dopuściła się przewinienia dyscyplinarnego

polegającego na przewlekłości postępowania w sprawie sygn. akt I C 968/95.

Nie znajdując podstaw do wszczęcia postępowania dyscyplinarnego,

postanowieniem z dnia 9 czerwca 2003 r., sygn. akt (...) Zastępca Rzecznika

Dyscyplinarnego Sądu Apelacyjnego odmówił jego wszczęcia, na co zażalenie

złożył Minister Sprawiedliwości.

Akta sprawy wraz z zażaleniem zostały przesłane w celu rozpoznania do

Sądu Najwyższego – Sądu Dyscyplinarnego. Ponieważ zgodnie z art. 114 § 6

Prawa o ustroju sądów powszechnych zażalenie na postanowienie o odmowie

wszczęcia postępowania dyscyplinarnego wnosi się do Sądu Dyscyplinarnego

pierwszej instancji - w tym przypadku Sądu Apelacyjnego – postanowiono jak

na wstępie.

Pouczenie: Postanowienie to nie podlega zaskarżeniu.

Na oryginale właściwe podpisy