Legislator Case Law & Legislation
SNO 4/02 AI generated

SNO 4/02 · Sąd Najwyższy

Case Number SNO 4/02
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome zarządzenie z dnia 26 lutego 2002 r.

Legislator summary

AI generated

art. 121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k. – który po myśli art. 128 u.s.p. stosuje się odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym –

Legislator headnote

AI generated

art. 428 § 1 k.p.k, art. 445 § 1 k.p.k; SNO 4/02 · Sąd Najwyższy: art. 121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k. – który po myśli art. 128 u.s.p. stosuje się odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym –

Keywords

AI generated
art. 428 § 1 k.p.k art. 445 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 428 § 1 k.p.k
121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k.
art. 445 § 1 k.p.k
termin o jakim mowa w art. 445 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

ZARZĄDZENIE Z DNIA 26 LUTEGO 2002 R.

SN0 4/02

Odwołanie Ministra Sprawiedliwości z dnia 14 lutego 2002 r. DK.I. (...)

wniesione

od wyroku

Sądu

Apelacyjnego,

działającego

jako

sąd

dyscyplinarny pierwszej instancji, z dnia 10 grudnia 2001 r., sygn. akt (...)

na niekorzyść obwinionego sędziego Sądu Rejonowego, przekazać

Prezesowi Sądu Apelacyjnego, jako prezesowi sądu dyscyplinarnego

pierwszej instancji, celem podjęcia czynności procesowych w przedmiocie

przyjęcia tego odwołania.

Uzasadnienie

W dniu 15 lutego 2002 r. do Sądu Najwyższego wpłynął środek

odwoławczy wniesiony przez Ministra Sprawiedliwości, od wyroku Sądu

Apelacyjnego, działającego jako sąd dyscyplinarny pierwszej instancji w

sprawie sygn. akt (...).

Pomijając kwestię nazwy wniesionego środka odwoławczego (por. treść

art. 121 u.s.p.), należy zauważyć, iż zgodnie z art. 428 § 1 k.p.k. – który po

myśli art. 128 u.s.p. stosuje się odpowiednio w postępowaniu dyscyplinarnym –

odwołanie wnosi się do sądu dyscyplinarnego który wydał zaskarżony wyrok.

W niniejszej sprawie sądem tym jest Sąd Apelacyjny. Natomiast Prezes Sądu

Apelacyjnego, działający jako prezes sądu dyscyplinarnego, powinien m. in.

sprawdzić czy odwołanie złożyła osoba uprawniona i czy został zachowany

termin o jakim mowa w art. 445 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. (liczony od

daty doręczenia odpisu wyroku z uzasadnieniem Ministrowi Sprawiedliwości).

Następnie Prezes Sądu Apelacyjnego powinien wydać zarządzenie mocą

którego przyjmie odwołanie Ministra Sprawiedliwości, bądź odmówi jego

przyjęcia (na zarządzenie o odmowie przyjęcia odwołania Ministrowi

Sprawiedliwości przysługuje zażalenie).

Kierując się powyższym, należy rozstrzygnąć jak na wstępie.

Z upoważnienia

Pierwszego Prezesa

Sądu Najwyższego

(...) Wiesław Kozielewicz

Sędzia Sądu Najwyższego

Odpis niniejszego zarządzenia

przesłać Ministrowi Sprawiedliwości