Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SNO 35/03 AI generated

SNO 35/03 · Sąd Najwyższy

Case Number SNO 35/03
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 15 tejże ustawy i art.49 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240,

Legislator headnote

AI generated

SNO 35/03 · Sąd Najwyższy: Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 15 tejże ustawy i art.49 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Z DNIA 22 MAJA 2003 R.

SNO 35/03

Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Deptuła.

Sędziowie SN: Katarzyna Gonera, Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca).

Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny w sprawie sędziego Naczelnego Sądu

Administracyjnego w związku z wnioskiem Prokuratora Rejonowego, sygn. akt

(...) o zezwolenie na pociągnięcie do odpowiedzialności karnej

p o s t a n o w i ł

stwierdzić swoją niewłaściwość i sprawę przekazać

Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do rozpoznania

przedmiotowego wniosku o zezwolenie na pociągnięcie sędziego Naczelnego

Sądu Administracyjnego do odpowiedzialności karnej.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 12d ustawy z dnia 11 maja 1995 r. o Naczelnym Sądzie

Administracyjnym (Dz. U. Nr 74, poz. 368 ze zm.) w zw. z art. 15 tejże ustawy i

art.49 ustawy z dnia 23 listopada 2002 r. o Sądzie Najwyższym (Dz. U. Nr 240,

poz. 2052) właściwym do rozpoznania wniosku o zezwolenie na pociągnięcie

sędziego NSA do odpowiedzialności karnej jest Naczelny Sąd Administracyjny,

który orzeka w pierwszej instancji w składzie trzech sędziów tego Sądu.

W tym stanie rzeczy należało orzec jak na wstępie.