SNO 31/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt SNO 31/14 POSTANOWIENIE Dnia 18 lipca 2014 r.Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Dariusz Świecki (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Steckiewicz‎SSN Krzysztof Staryk w sprawie R. F. sędziego Sądu Okręgowego w S. i W. M. sędziego Sądu Okręgowego w S. w związku z wnioskiem SSN K.G. z dnia 17 lipca 2014 r. o wyłączenie od orzekania w sprawie ‎po rozpoznaniu na posiedzeniu w dniu 18 lipca 2014 r., na podstawie art. 42 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 usp postanowił: wyłączyć SSN K.G. od udziału w rozpoznaniu sprawy SNO 31/14 Uzasadnienie We wniosku o wyłączenie od rozpoznania sprawy Pani sędzia K.G. podniosła, że w niniejszej sprawie, która została zainicjonowana przez Krajową Radę Sądownictwa była i jest obecnie jej członkiem, w związku z tym stwierdziła, że zachodzi okoliczność mogąca wzbudzić wątpliwości co do jej bezstronności.

Sąd Najwyższy zważył co następuje:

Wniosek o wyłączenie sędziego jest zasadny, albowiem w odbiorze społecznym może zrodzić się uzasadniona wątpliwość co do bezstronności w sytuacji gdy sędzia orzekający w sprawie był i jest członkiem organu samorządu sędziowskiego, który wystąpił o wszczęcie postępowania dyscyplinarnego. Zważywszy na ten obiektywny aspekt bezstronności sędziego, Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny orzekł, jak powyżej.