SNO 2/07 · Sąd Najwyższy

POSTANOWIENIE Z DNIA 26 CZERWCA 2007 R.

SNO 2/07

Przewodniczący: sędzia SN Waldemar Płóciennik (sprawozdawca).

Sędziowie SN: Kazimierz Zawada, Teresa Bielska-Sobkowicz.

S ą d N a j w y ż s z y – S ą d D y s c y p l i n a r n y w sprawie sędziego Sądu

Rejonowego obwinionej z art. 107 § 1 u.s.p., na posiedzeniu w dniu 26 czerwca 2007

r. z powodu zażaleń: obwinionej na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu

Dyscyplinarnego z dnia 14 marca 2007 r. odmawiające przywrócenia terminu do

złożenia zażalenia na postanowienie tego Sądu z dnia 24 listopada o odmowie

zawieszenia postępowania dyscyplinarnego, sygn. akt (...), oraz obrońcy obwinionej

na postanowienie Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego z dnia 24 listopada

2006 r. o odmowie zawieszenia postępowania dyscyplinarnego, sygn. akt (...), na

podstawie art. 432 i 431 § 1 i 3 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p.

postanowił:

1. p o z o s t a w i ć z a ż a l e n i a b e z r o z p o z n a n i a ,

2. kosztami postępowania obciążyć Skarb Państwa.

Uzasadnienie

Pismami, odpowiednio z dnia 8 czerwca 2007 r. i z dnia 11 czerwca 2007 r.,

sędzia Sądu Rejonowego i jej obrońca cofnęli wniesione przez siebie zażalenia. W

związku z tym, że obwiniona wyraziła zgodę na cofnięcie środka odwoławczego

wniesionego przez jej obrońcę, a w sprawie nie zachodzą przyczyny wymienione w

art. 439 lub 440 k.p.k., zażalenia obwinionej i jej obrońcy należało pozostawić bez

rozpoznania.

O kosztach orzeczono zgodnie z art. 133 u.s.p.