Legislator Case Law & Legislation
SNO 17/15 AI generated

SNO 17/15 · Sąd Najwyższy

Case Number SNO 17/15
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 111 u.s.p. skład sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji wyznacza się w drodze losowania z listy wszystkich sędziów danego sądu apelacyjnego, z tym że w składzie sądu zasiada przynajmniej jeden sędzia stale orzekający w sprawach karnych. Składowi sądu dyscyplinarnego przewodniczy sędzia stale orzekający w sprawach karny, najstarszy służbą.W przedmiotowej sprawie Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w (…) postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., wyłączył od rozpoznania sprawy dwunastu Sędziów tego Sądu orzekających w II Wydziale Karnym.

Legislator headnote

AI generated

art. 41 § 1 k.p.k, art. 40 § 1 k.p.k, art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k, art. 43 k.p.k; SNO 17/15 · Sąd Najwyższy: Zgodnie z art. 111 u.s.p. skład sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji wyznacza się w drodze losowania z listy wszystkich sędziów danego sądu apelacyjnego, z tym że w składzie sądu zasiada przynajmniej jeden sędzia stale orzekający w sprawach karnych. Składowi sądu dyscyplinarnego przewodniczy sędzia stale orzekający w sprawach karny, najstarszy służbą.W przedmiotowej sprawie Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w (…) postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., wyłączył od rozpoznania sprawy dwunastu Sędziów tego Sądu orzekających w II Wydziale Karnym.

Keywords

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k art. 40 § 1 k.p.k art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k art. 43 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 41 § 1 k.p.k
akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k.
art. 40 § 1 k.p.k
110 § 4 u.s.p., a kolejni są wyłączeni na podstawie art. 40 § 1 k.p.k.
art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k
(dwóch Sędziów), zaś jeden w oparciu o art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k.
art. 43 k.p.k
128 u.s.p.) przepis art. 43 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SNO 17/15 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2015 r.Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny na posiedzeniu w składzie następującym: Przewodniczący: SSN Wiesław Kozielewicz (sprawozdawca)‎Sędziowie: SSN Iwona Koper‎ SSN Anna Kozłowska w sprawie K. L.sędziego Sądu Rejonowego w Z.po rozpoznaniu wniosku zawartego w postanowieniu Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…)z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…)o przekazanie sprawy innemu sądowi równorzędnemu postanowił: sprawę dyscyplinarną przeciwko K.L. – sędziemu Sądu Rejonowemu w Z., przekazać do rozpoznania Sądowi Apelacyjnemu – Sądowi Dyscyplinarnemu w (…)

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 111 u.s.p. skład sądu dyscyplinarnego pierwszej instancji wyznacza się w drodze losowania z listy wszystkich sędziów danego sądu apelacyjnego, z tym że w składzie sądu zasiada przynajmniej jeden sędzia stale orzekający w sprawach karnych. Składowi sądu dyscyplinarnego przewodniczy sędzia stale orzekający w sprawach karny, najstarszy służbą.W przedmiotowej sprawie Sąd Apelacyjny – Sąd Dyscyplinarny w (…) postanowieniem z dnia 2 marca 2015 r., sygn. akt ASD (…), na podstawie art. 41 § 1 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p., wyłączył od rozpoznania sprawy dwunastu Sędziów tego Sądu orzekających w II Wydziale Karnym.

Nadto dwóch Sędziów tego Wydziału podlega wyłączeniu od rozpoznania sprawy z mocy art. 110 § 4 u.s.p., a kolejni są wyłączeni na podstawie art. 40 § 1 k.p.k. (dwóch Sędziów), zaś jeden w oparciu o art. 40 § 1 pkt 5 k.p.k. (pełni funkcję obrońcy obwinionego).W opisanej sytuacji wszyscy Sędziowie Sądu Apelacyjnego w (…) stale orzekający w sprawach karnych (II Wydział Karny tego Sądu liczy siedemnastu Sędziów), zostali wyłączeni od udziału w sprawie ASD (…) w charakterze członków składu orzekającego. Nie jest zatem aktualnie możliwe wyznaczenie składu Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…) w sprawie dyscyplinarnej obwinionego K.

L., zgodnego z wymogami art. 111 u.s.p.W tym stanie rzeczy Sąd Najwyższy – Sąd Dyscyplinarny, stosując odpowiednio (por. art. 128 u.s.p.) przepis art. 43 k.p.k. rozstrzygnął jak na wstępie.