Legislator Case Law & Legislation
SNO 11/17 AI generated

SNO 11/17 · Sąd Najwyższy

Case Number SNO 11/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Obrońca sędziego – adw. J. S. pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. cofnął wniesione zażalenie na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt ASDo (…), o zawieszeniu w czynnościach sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) K. S. na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 12 kwietnia 2017 r., wobec faktu, że z dniem 15 marca 2017 r. ww. sędzia przeszedł w stan spoczynku. Zgodę na cofnięcie środka odwoławczego wyraził sędzia K. S. w oświadczeniu z dnia 12 kwietnia 2017 r. Wobec niestwierdzenia żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. l.n

Legislator headnote

AI generated

art. 432 k.p.k, art. 439 k.p.k, art. 440 k.p.k; SNO 11/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt SNO 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie K. S. sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) w stanie spoczynku na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. w przedmiocie zażalenia obrońcy sędziego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…)z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt ASDo (…)o zawieszeniu w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. p o s t a n o w i ł : pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

Keywords

AI generated
art. 432 k.p.k art. 439 k.p.k art. 440 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 432 k.p.k
akt ASDo (…)o zawieszeniu w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy na podstawie art. 432 k.p.k.
art. 439 k.p.k
Wobec niestwierdzenia żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k.
art. 440 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SNO 11/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy - Sąd Dyscyplinarny w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Kuźniar (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie K. S. sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) w stanie spoczynku na posiedzeniu w dniu 24 kwietnia 2017 r. w przedmiocie zażalenia obrońcy sędziego na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…)z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt ASDo (…)o zawieszeniu w czynnościach służbowych na okres trzech miesięcy na podstawie art. 432 k.p.k. w zw. z art. 128 u.s.p. p o s t a n o w i ł : pozostawić zażalenie bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Obrońca sędziego – adw. J. S. pismem z dnia 12 kwietnia 2017 r. cofnął wniesione zażalenie na uchwałę Sądu Apelacyjnego – Sądu Dyscyplinarnego w (…) z dnia 12 stycznia 2017 r., sygn. akt ASDo (…), o zawieszeniu w czynnościach sędziego Sądu Apelacyjnego w (…) K. S. na okres 3 miesięcy, tj. do dnia 12 kwietnia 2017 r., wobec faktu, że z dniem 15 marca 2017 r. ww. sędzia przeszedł w stan spoczynku. Zgodę na cofnięcie środka odwoławczego wyraził sędzia K. S. w oświadczeniu z dnia 12 kwietnia 2017 r. Wobec niestwierdzenia żadnej z przyczyn wymienionych w art. 439 k.p.k. ani w art. 440 k.p.k. Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu. l.n