Legislator summary
AI generatedSygn. akt SDI 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2018 r.w sprawie lekarza J. P.,w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego z urzędu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637 a k.p.k. i art. 112 pkt 1 u. i l. postanowił: ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego na kwotę 20 (dwadzieścia) zł. Wobec tego, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2018 r., SDI 7/18, którym orzeczono o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego, nie określono wysokości wydatków tego postępowania, koniecznym stało się ich ustalenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.
Legislator headnote
AI generatedart. 626 § 2 k.p.k, art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k; SDI 7/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt SDI 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2018 r.w sprawie lekarza J. P.,w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego z urzędu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637 a k.p.k. i art. 112 pkt 1 u. i l. postanowił: ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego na kwotę 20 (dwadzieścia) zł. Wobec tego, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2018 r., SDI 7/18, którym orzeczono o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego, nie określono wysokości wydatków tego postępowania, koniecznym stało się ich ustalenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt SDI 7/18 POSTANOWIENIE Dnia 18 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 18 maja 2018 r.w sprawie lekarza J. P.,w przedmiocie kosztów postępowania kasacyjnego z urzędu na podstawie art. 626 § 2 k.p.k. w zw. z art. 637 a k.p.k. i art. 112 pkt 1 u. i l. postanowił: ustalić wysokość kosztów postępowania kasacyjnego na kwotę 20 (dwadzieścia) zł. Wobec tego, że w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 17 maja 2018 r., SDI 7/18, którym orzeczono o obciążeniu obwinionego kosztami postępowania kasacyjnego, nie określono wysokości wydatków tego postępowania, koniecznym stało się ich ustalenie w trybie art. 626 § 2 k.p.k.
Zgodnie z treścią przepisów art. 618 § 1 pkt 1 k.p.k. oraz § 1 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 18 czerwca 2003 r. w sprawie wysokości i sposobu obliczania wydatków Skarbu Państwa w postępowaniu karnym (t.j. Dz. U. z 2013 r. poz. 663) stanowi je ryczałt za doręczenie wezwań i innych pism w wysokości 20 zł.Mając powyższe na uwadze orzeczono, jak na wstępie.