Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 2/13 AI generated

SDI 2/13 · Sąd Najwyższy

Case Number SDI 2/13
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt SDI 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca) przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej Adama Sadzińskiego‎w sprawie adwokata M. D.‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982. Prawo o adwokaturze‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2013 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 8 września 2012 r., sygn. akt WSD […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej w […] z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt SD […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciąża obwinionego. UZASADNIENIE

Legislator headnote

AI generated

SDI 2/13 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt SDI 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca) przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej Adama Sadzińskiego‎w sprawie adwokata M. D.‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982. Prawo o adwokaturze‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2013 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 8 września 2012 r., sygn. akt WSD […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej w […] z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt SD […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciąża obwinionego. UZASADNIENIE

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SDI 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca) przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej Adama Sadzińskiego‎w sprawie adwokata M. D.‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982. Prawo o adwokaturze‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2013 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 8 września 2012 r., sygn. akt WSD […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej w […] z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt SD […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciąża obwinionego. UZASADNIENIE