SDI 116/17 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt SDI 116/17 POSTANOWIENIE Dnia 23 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Błaszczyk po rozpoznaniu w I. K. na posiedzeniu w dniu 23 lipca 2019 r., sprawy lekarza J. Z.obwinionego o popełnienie przewinienia zawodowego z art. 8 Kodeksu Etyki Lekarskiej w zw. z art. 4 ustawy o zawodach lekarza i lekarza dentysty z powodu kasacji wniesionej przez pełnomocnika pokrzywdzonego od orzeczenia Naczelnego Sądu Lekarskiego z dnia 3 marca 2017r., sygn. akt NSL Rep. (…), po rozpoznaniu wniosku pełnomocnika pokrzywdzonego o podjęcie zawieszonego postępowania p o s t a n o w i ł podjąć postępowanie w sprawie.

UZASADNIENIE

Postanowieniem z dnia 27 lutego 2018 r. Sąd Najwyższy na podstawie art. 22 § 1 k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich zawiesił postępowanie dyscyplinarne w sprawie do czasu prawomocnego rozstrzygnięcia w przedmiocie odpowiedzialności karnej J. Z. Wyrokiem z dnia 20 maja 2019 r. Sąd Okręgowy w O., w sprawie sygn. akt II Aka (…), po rozpoznaniu apelacji obrońcy oskarżonego J. Z. i oskarżyciela posiłkowego na podstawie art. 66 k.k. i art. 67 § 1 i 3 k.k. prawomocnie warunkowo umorzył postępowanie karne wobec J. Z. o czyn z art. 160 § 3 k.k., tytułem próby na okres 1 roku i orzekł od niego świadczenie pieniężne. Wobec powyższego na podstawie art. 22 § 1 a contrario k.p.k. w zw. z art. 112 pkt 1 ustawy z dnia 2 grudnia 2009 r. o izbach lekarskich zasadnym było podjąć postępowanie dyscyplinarne w sprawie, skoro ustała przyczyna jego zawieszenia.