Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
SDI 110/17 AI generated

SDI 110/17 · Sąd Najwyższy

Case Number SDI 110/17
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt SDI 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury,‎w sprawie adwokata M. M.,‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 maja 2017 r., ‎sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w R. z dnia 3 grudnia 2016 r., sygn. akt SD (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzsadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) obciąża obwinionego.

Legislator headnote

AI generated

SDI 110/17 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt SDI 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury,‎w sprawie adwokata M. M.,‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 maja 2017 r., ‎sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w R. z dnia 3 grudnia 2016 r., sygn. akt SD (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzsadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) obciąża obwinionego.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt SDI 110/17 POSTANOWIENIE Dnia 5 kwietnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala (sprawozdawca)‎SSN Piotr MirekProtokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Adwokatury,‎w sprawie adwokata M. M.,‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 5 kwietnia 2018 r.‎kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 20 maja 2017 r., ‎sygn. akt WSD (…), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w R. z dnia 3 grudnia 2016 r., sygn. akt SD (…), 1. oddala kasację jako oczywiście bezzsadną; 2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł (dwadzieścia złotych) obciąża obwinionego.