Legislator Case Law & Legislation
KSP 7/16 AI generated

KSP 7/16 · Sąd Najwyższy

Case Number KSP 7/16
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2016, poz. 1259), skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego ona dotyczy. W przeciwnym wypadku wniesienie skargi jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Taka sytuacja zaistniała w odniesieniu do przedmiotowej skargi, albowiem postępowanie zainicjowane zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt III Ko […], którego przewlekłość zarzucał skarżący, zostało zakończone wydaniem prawomocnego postanowienia z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt II AKz […] (k. 66), zaś skarga na przewlekłość została wniesiona w dniu 26 sierpnia 2016 r. (k. 184).Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.aw

Legislator headnote

AI generated

KSP 7/16 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt KSP 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie skargi C. T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […], sygn. akt II AKz […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 października 2016 r. p o s t a n o w i ł : pozostawić skargę bez rozpoznania.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt KSP 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie skargi C. T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […], sygn. akt II AKz […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 października 2016 r. p o s t a n o w i ł : pozostawić skargę bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2016, poz. 1259), skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego ona dotyczy. W przeciwnym wypadku wniesienie skargi jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Taka sytuacja zaistniała w odniesieniu do przedmiotowej skargi, albowiem postępowanie zainicjowane zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt III Ko […], którego przewlekłość zarzucał skarżący, zostało zakończone wydaniem prawomocnego postanowienia z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt II AKz […] (k. 66), zaś skarga na przewlekłość została wniesiona w dniu 26 sierpnia 2016 r. (k. 184).Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.aw