Legislator Case Law & Legislation
KSP 3/05 AI generated

KSP 3/05 · Sąd Najwyższy

Case Number KSP 3/05
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) zawiera taksatywnie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość

Legislator headnote

AI generated

KSP 3/05 · Sąd Najwyższy: Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) zawiera taksatywnie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

POSTANOWIENIE Z DNIA 16 CZERWCA 2005 R.

KSP 3/05

W postępowaniu dyscyplinarnym prowadzonym przez organy adwokatury nie przysługuje skarga na przewlekłość postępowania.

Przewodniczący: sędzia SN F. Tarnowski.

Sędziowie SN: M. Sokołowski (sprawozdawca), J. Szewczyk.

Sąd Najwyższy w sprawie Kazimierza M., w związku ze złożonymi

przez niego skargami na przewlekłość postępowań dyscyplinarnych prowadzonych przez Okręgową Radę Adwokacką w B., w sprawach przeciwko adw. Jackowi K., adw. Halinie W., adw. Sławomirowi R., adw. Elżbiecie

B. i adw. Mirosławowi R. oraz przez Naczelną Radę Adwokacką w W.

p o s t a n o w i ł pozostawić skargi Kazimierza M. bez rozpoznania.

Uzasadnienie

Przepis art. 3 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym

bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz. U. Nr 179, poz. 1843) zawiera taksatywnie wymienione rodzaje postępowań, w których stronom lub innym uczestnikom postępowania przysługuje prawo do złożenia skargi na przewlekłość

postępowania. W katalogu postępowań wymienionych w tym przepisie

ustawodawca nie wymienia jednak postępowania dyscyplinarnego prowadzonego przez organy adwokatury, co oznacza, że w tym postępowaniu

taka skarga nie przysługuje.