KSP 19/12 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedprzedmiotowa skarga zawiera jedynie żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenie sumy pieniężnej, natomiast nie precyzuje w najmniejszym nawet stopniu okoliczności, które uzasadniłyby te żądania, co stanowi warunek konieczny dla rozpoznania skargi. Zatem jego niespełnienie prowadzi do jej odrzucenia bez wzywania do uzupełnienia braków.aw
Legislator headnote
AI generatedKSP 19/12 · Sąd Najwyższy: Zatem jego niespełnienie prowadzi do jej odrzucenia bez wzywania do uzupełnienia braków.aw
Full text
Sygn. akt KSP 19/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)SSN Jerzy GrubbaSSN Roman SądejProtokolant : Anna Kuras w sprawie E. M. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 12 marca 2013 r., skargi na naruszenie prawa do rozpoznania sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki w postępowaniu przed Sądem Apelacyjnym w […] w sprawie o wznowienie postępowania, sygn. akt II AKo […], na podstawie art. 9 ust. 1 w zw. z art. 6 ust. 2 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. Nr 179, poz. 1843 ze zm.) p o s t a n o w i ł : skargę odrzucić,
UZASADNIENIE
przedmiotowa skarga zawiera jedynie żądanie stwierdzenia przewlekłości postępowania i zasądzenie sumy pieniężnej, natomiast nie precyzuje w najmniejszym nawet stopniu okoliczności, które uzasadniłyby te żądania, co stanowi warunek konieczny dla rozpoznania skargi. Zatem jego niespełnienie prowadzi do jej odrzucenia bez wzywania do uzupełnienia braków.aw