IV KZ 77/14 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 77/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie A. K.‎skazanego z art. 244 k.k.‎po rozpoznaniu w dniu 30 grudnia 2014 r.,‎zażalenia skazanego‎na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 listopada 2014 r., sygn. II WKK […], II Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji wniesionej przez skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 14 maja 2014 r., sygn. akt II Ka […] p o s t a n o w i ł: uchylić zaskarżone zarządzenie i sprawę przekazać Prezesowi Sądu Okręgowego w K. w celu podjęcia dalszych czynności w związku z wniesioną kasacją.

UZASADNIENIEZaskarżone zarządzenie należało uchylić, chociaż nie z powodów wskazanych w uzasadnieniu zaskarżenia.Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem Sądu Najwyższego, w przypadku odmowy ustanowienia skazanemu obrońcy z urzędu w celu zbadania podstaw do sporządzenia i wniesienia kasacji, skazanemu przysługuje możliwość do wniesienia kasacji sporządzonej przez adwokata z wyboru w terminie trzydziestu dni (art. 524 zd. 1 k.p.k.) liczonych od dnia następnego po dniu w którym poinformowano go o odmowie wyznaczenia obrońcy z urzędu (por. postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 maja 2008 r., II KZ 16/08, R-OSNKW 2008, poz. 1012, z dnia 18 listopada 2009 r., II KZ 54/09, OSNKW 2010, z. 1, poz. 9, z dnia 22 grudnia 2009 r., II KZ 87/09, OSNKW 2010, z. 5, poz. 46).W przedmiotowej sprawie wezwano zaś skazanego A.

K. do uzupełniania braku formalnego (złożenia kasacji sporządzonej i podpisanej przez adwokata z wyboru) w terminie siedmiu dni od otrzymania wezwania do usunięcia braku (por. k. 104 – 105).W tym stanie rzeczy, Sąd Najwyższy rozstrzygnął jak na wstępie.aw