IV KZ 58/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 58/18 POSTANOWIENIE Dnia 20 grudnia 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski w sprawie R. M. skazanego z art. 286 § 1 k.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 20 grudnia 2018 r. zażalenia skazanego na zarządzenie Zastępcy Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania karnego z dnia 19 lipca 2018 r., sygn. akt II AKo […], p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEZażalenie skazanego okazało się bezzasadne w stopniu oczywistym.

Złożony środek odwoławczy, sporządzony zresztą w sposób wyjątkowo niestaranny, pozbawiony był argumentacji mogącej podważyć powody, które legły u podstaw zaskarżonego zarządzenia. Należało przypomnieć, że wyznaczony skazanemu obrońca z urzędu nie stwierdził istnienia podstaw do złożenia wniosku o wznowienie procesu. Żądanie wyznaczenia skazanemu innego obrońcy z urzędu spotkało się z odmową.Warto na koniec poinstruować skazanego, że wydane przez Sąd Najwyższy postanowienie nie uniemożliwia mu w przyszłości wystąpienia z nowym wnioskiem o wznowienie postępowania.

Rzecz jasna zostanie on przyjęty, jeśli spełnione zostaną wszystkie wymagania formalne, w tym wynikające z tzw. przymusu adwokacko – radcowskiego.