IV KZ 55/20 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KZ 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Barbara Skoczkowska w sprawie B. C. skazanego z art. 148§1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2020r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2020r., sygn. akt IV KO (…) , o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2004r. w sprawie II AKa (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Legislator headnote
AI generatedart. 148§1 k.k, art. 437§1 k.p.k; IV KZ 55/20 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KZ 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Barbara Skoczkowska w sprawie B. C. skazanego z art. 148§1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2020r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2020r., sygn. akt IV KO (…) , o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2004r. w sprawie II AKa (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KZ 55/20 POSTANOWIENIE Dnia 7 grudnia 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Waldemar Płóciennik (przewodniczący)SSN Jerzy Grubba (sprawozdawca)SSN Barbara Skoczkowska w sprawie B. C. skazanego z art. 148§1 k.k. i in po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 7 grudnia 2020r. zażalenia skazanego na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 29 września 2020r., sygn. akt IV KO (…) , o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Apelacyjnego w (…) z dnia 29 stycznia 2004r. w sprawie II AKa (…) wobec jego oczywistej bezzasadności na podstawie art. 437§1 k.p.k. postanowił: utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie.