IV KZ 54/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 54/16 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz na posiedzeniu w dniu 30 grudnia 2016 r., w sprawie G. O.‎skazanego z art. 286 § 1 k.k.‎po rozpoznaniu zażalenia skazanego‎na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 26 sierpnia 2016 r., sygn. akt IX Ka (...) w przedmiocie odmowy przyjęcia wniosku skazanego o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 czerwca 2016 r., sygn. akt IX Ka (...) p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIEZażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.W myśl uchwały siedmiu sędziów Sądu Najwyższego z dnia 29 listopada 2016 r., sygn. akt I KZP 10/16, mającej moc zasady prawnej, w sprawach prowadzonych po dniu 14 kwietnia 2016 r., w których akt oskarżenia, wniosek o wydanie wyroku skazującego, wniosek o warunkowe umorzenie postępowania lub wniosek o umorzenie postępowania przygotowawczego i orzeczenie środka zabezpieczającego skierowano do sądu przed dniem 1 lipca 2015 r., zastosowanie znajdują przepisy regulujące przebieg postępowania karnego wprowadzone przez ustawę z dnia 11 marca 2016 r. o zmianie ustawy - Kodeks postępowania karnego oraz niektórych innych ustaw (Dz.

U. z 2016 r., poz. 437), a więc - co do zasady - przepisy nowe. Prowadzi to do wniosku, że w niniejszej sprawie zastosowanie ma art. 422 § 1 k.p.k. w zw. z art. 457 § 2 k.p.k. w brzmieniu aktualnie obowiązującym. Oznacza to, że wniosek o uzasadnienie winien być złożony w terminie siedmiu dni od ogłoszenia wyroku. Tak więc dla oskarżonego termin do złożenia wniosku upłynął 7 lipca 2016 r. Ponieważ wniosek został złożony po tym terminie (8 sierpnia 2016 r.), zasadnie odmówiono zaskarżonym zarządzeniem jego przyjęcia.Biorąc powyższe pod uwagę, orzeczono jak na wstępie. r.g.