IV KZ 50/18 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 50/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie J. A.oskarżonego z art. 288 § 1 k.k. po rozpoznaniu zażalenia na zarządzenie Sędziego Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 sierpnia 2018 r., sygn. akt VII WKK […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji obrońcy od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 10 kwietnia 2018 r., sygn. akt VII Ka […]utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w M.z dnia 12 grudnia 2017 r., sygn. akt II K […] p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIEZażalenie nie jest zasadne. Nie ulega wątpliwości, że sporządzona przez obrońcę oskarżonego kasacja została złożona po terminie. Dlatego też, zgodnie z art. 530 § 2 k.p.k. należało odmówić jej przyjęcia. Nadto, kasacja jest również niedopuszczalna z mocy prawa. Z art. 523 § 2 i 4 k.p.k. jasno wynika, iż kasację na korzyść można wnieść jedynie w razie skazania oskarżonego na karę pozbawienia wolności bez warunkowego zawieszenia jej wykonania, przy czym ograniczenie to nie dotyczy kasacji wniesionej z powodu uchybień wymienionych w art. 439 § 1 k.p.k. i kasacji wniesionych przez podmioty określone w art. 521 k.p.k.

Tymczasem postępowanie przeciwko J.A. zostało warunkowo umorzone, w kasacji zaś nie wskazano na uchybienia wymienione w art. 439 § 1 k.p.k.Mając powyższe na uwadze, Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.