IV KZ 50/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 50/16 POSTANOWIENIE Dnia 19 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Józef Dołhy w sprawie J. L. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu, bez udziału stron, w dniu 19 października 2016 r.,‎zażalenia na zarządzenie Prezesa Sądu Rejonowego w Z. ,‎z dnia 2 sierpnia 2016 r., sygn. akt II Kp (…) o odmowie przyjęcia kasacji p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie. UZASADNIENIEPostanowieniem z dnia 15 września 2015 roku (II Kp (…)) Sąd Rejonowy w Z. nie uwzględnił zażalenia pokrzywdzonych J. L. , J. L. i E. L. na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z. z dnia 30 grudnia 2014 roku (II Ds. (…)) o zawieszeniu dochodzenia w sprawie II Kp (…) o zniszczenie mienia w postaci budynku gospodarczego tj o czyn z art. 288 § 1 k.k.Od dnia 16 listopada 2015 roku (k.

26) do dnia 28 lutego 2016 roku (k.

61) pokrzywdzeni kilkakrotnie składali do Sądu pisma będące odwołaniem ,,do organu wyższej instancji”, w których wyrażali niezadowolenie z powyższego rozstrzygnięcia Sądu Rejonowego.W odpowiedzi na każde z pism procesowych, Sąd Rejonowy w Z. wydał zarządzenie, w którym informował stronę, że tak sformułowane pismo, jak uczyniła to strona nie może mieć nadanego biegu, z tego względu, że Sąd Rejonowy w Z. orzekał, jako instancja odwoławcza od postanowienia Prokuratora Prokuratury Rejonowej w Z., od której nie przysługuje już środek odwoławczy (art. 426 § 1 k.p.k.). W dniu 14 marca 2016 roku pokrzywdzony J. L. złożył pismo, które określił, jako skargę kasacyjną (k. 70 i 79).Zarządzeniem z dnia 2 sierpnia 2016 roku (II Kp (…)) Prezes Sądu Rejonowego w Z. odmówił przyjęcia kasacji J. L. z dnia 14 marca 2016 roku (k.

70) od postanowienia Sądu Rejonowego w Z. z dnia 15 września 2015 roku, jako niedopuszczalnej.Dnia 24 sierpnia 2016 roku pokrzywdzony J. L. złożył zażalenie na powyższe zarządzenie kwestionując jego zasadność.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Zażalenie jest bezzasadne w stopniu oczywistym.Trafnie wskazano w zaskarżonym zarządzeniu, iż postanowienie Sądu Rejonowego nieuwzględniające zażalenia na postanowienie Prokuratora Prokuratury Rejonowej o zawieszeniu dochodzenia, nie ma postaci prawomocnego wyroku, ani też nie kończy postępowania prowadzonego w sprawie, co w świetle przepisu statuującego postępowanie kasacyjne, czyli art. 519 k.p.k. oznacza, że nadzwyczajny środek zaskarżenia od takiego orzeczenia jest niedopuszczalny z mocy prawa. Podzielając więc pogląd wyrażony w uzasadnieniu zaskarżonego postanowienia Sąd Najwyższy orzekł jak na wstępie.