IV KZ 50/12 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 50/12 POSTANOWIENIE Dnia 11 września 2012 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Rafał Malarski po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 11 września 2012 r., zażalenia pokrzywdzonej R. B.-K. na zarzadzenie upoważnionego sędziego Sądu Rejonowego w R.‎z dnia 17 lipca 2012 r., sygn. akt X Kp […], o odmowie przyjęcia kasacji, utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie UZASADNIENIEZażalenie okazało się bezzasadne – i to w stopniu oczywistym. Jakkolwiek skarżąca przedstawiła swój punkt widzenia w sposób dość obszerny, to jednak jej argumentacja rozminęła się całkowicie z argumentacją, która legła u podstaw kwestionowanego zarządzenia.

Warto zatem jeszcze raz powtórzyć: zgodnie z art. 519 k.p.k. strona może wnieść kasację jedynie od prawomocnego wyroku sądu odwoławczego, kończącego postępowanie. Jeśli intencją pokrzywdzonej było zainteresowanie sprawą jednego z podmiotów szczególnych z art. 521 § 1 k.p.k. i skłonienie go do złożenia kasacji, powinna była wystąpić do któregoś z nich, to jest do Prokuratora Generalnego lub Rzecznika Praw Obywatelskich, ze stosowną sygnalizacją.Dlatego Sąd Najwyższy orzekł jak w dyspozytywnej części postanowienia. aw