Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
IV KZ 49/18 AI generated

IV KZ 49/18 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KZ 49/18
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Sygn. akt IV KZ 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku M. M.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K., sygn. akt IX Ka […]po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez wnioskodawcę na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKo […], w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego jako niedopuszczalnego z mocy ustawy p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIEZażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania nie przysługuje zażalenie. Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.

Legislator headnote

AI generated

art. 547 § 1 k.p.k; IV KZ 49/18 · Sąd Najwyższy: Sygn. akt IV KZ 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku M. M.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K., sygn. akt IX Ka […]po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez wnioskodawcę na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKo […], w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego jako niedopuszczalnego z mocy ustawy p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIEZażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania nie przysługuje zażalenie. Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.

Keywords

AI generated
art. 547 § 1 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 547 § 1 k.p.k
Zgodnie bowiem z art. 547 § 1 k.p.k.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sygn. akt IV KZ 49/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie z wniosku M. M.o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu Okręgowego w K., sygn. akt IX Ka […]po rozpoznaniu zażalenia złożonego przez wnioskodawcę na zarządzenie Przewodniczącego II Wydziału Karnego Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 1 sierpnia 2018 r., sygn. akt II AKo […], w przedmiocie odmowy przyjęcia środka odwoławczego jako niedopuszczalnego z mocy ustawy p o s t a n o w i ł: zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy UZASADNIENIEZażalenie nie zasługuje na uwzględnienie. Zgodnie bowiem z art. 547 § 1 k.p.k. na postanowienie sądu apelacyjnego oddalające wniosek o wznowienie postępowania nie przysługuje zażalenie. Z tych względów, orzeczono jak na wstępie.