Legislator Case Law & Legislation
IV KZ 47/24 AI generated

IV KZ 47/24 · Sąd Najwyższy

Case Number IV KZ 47/24
Court / Authority
Jurisdiction Poland (PL)
Outcome postanowienie

Legislator summary

AI generated

IV KZ 47/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)‎SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie W. N., skazanego za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 183 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2024 r. bez udziału stron z wniosku skazanego z 2 sierpnia 2024 r. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 maja 2022 r. (sygn. akt II AKa 559/21), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 22 czerwca 2021 r. (sygn. akt V K 196/20)., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 5 listopada 2024 r. sygn. akt IV KO 95/24 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wskazanego wyżej postępowania - z powodu jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu. [J.J.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

Legislator headnote

AI generated

art. 18 § 3 k.k, art. 183 § 1 k.k, art. 545 § 3 k.p.k, art. 437 k.p.k; IV KZ 47/24 · Sąd Najwyższy: N., skazanego za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 183 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2024 r. bez udziału stron z wniosku skazanego z 2 sierpnia 2024 r. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 maja 2022 r. (sygn. akt II AKa 559/21), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 22 czerwca 2021 r. (sygn. akt V K 196/20)., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 5 listopada 2024 r. sygn. akt IV KO 95/24 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wskazanego wyżej postępowania - z powodu jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu. [J.J.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski

Keywords

AI generated
art. 18 § 3 k.k art. 183 § 1 k.k art. 545 § 3 k.p.k art. 437 k.p.k

Cited Legislation

AI generated
art. 18 § 3 k.k
N., skazanego za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k.
art. 183 § 1 k.k
art. 545 § 3 k.p.k
akt IV KO 95/24 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wskazanego wyżej postępowania - z powodu jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k.
art. 437 k.p.k

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

IV KZ 47/24 POSTANOWIENIE Dnia 11 lutego 2025 r.Sąd Najwyższy w składzie: Prezes SN Zbigniew Kapiński (przewodniczący)‎SSN Ryszard Witkowski (sprawozdawca)‎SSN Stanisław Stankiewicz w sprawie W. N., skazanego za przestępstwo z art. 18 § 3 k.k. w zw. z art. 183 § 1 k.k. i in., po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 27 listopada 2024 r. bez udziału stron z wniosku skazanego z 2 sierpnia 2024 r. o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 12 maja 2022 r. (sygn. akt II AKa 559/21), zmieniającym wyrok Sądu Okręgowego w Katowicach z 22 czerwca 2021 r. (sygn. akt V K 196/20)., zażalenia na postanowienie Sądu Najwyższego z 5 listopada 2024 r. sygn. akt IV KO 95/24 o odmowie przyjęcia wniosku o wznowienie wskazanego wyżej postępowania - z powodu jego oczywistej bezzasadności, na podstawie art. 545 § 3 k.p.k. w zw. z art. 437 k.p.k. p o s t a n o w i ł: 1. utrzymać w mocy zaskarżone postanowienie; 2. pozostawić bez rozpoznania wniosek o wyznaczenie obrońcy z urzędu. [J.J.][a.ł] Stanisław Stankiewicz Zbigniew Kapiński Ryszard Witkowski