IV KZ 46/16 · Sąd Najwyższy

Sygn. akt IV KZ 46/16 POSTANOWIENIE Dnia 22 września 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie J. L. ‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 22 września 2016 r.,‎zażalenia na zarządzenie wiceprezesa Sądu Rejonowego w Z. ‎z dnia 6 lipca 2016r., sygn. akt II Kp (…) o odmowie przyjęcia kasacji od postanowienia tego Sądu z dnia 2 marca 2016 r., utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia, na podstawie art. 437 § 1 w zw. z art. 466 i 518 k.p.k. p o s t a n o w i ł: utrzymać w mocy zaskarżone zarządzenie.

UZASADNIENIEZażalenie nie może być uwzględnione. Nie odnosi się ono w żadnym stopniu do powodów wydania zaskarżonej decyzji procesowej. Powtórzyć więc tylko należy, że w myśl art. 519 k.p.k. stronie przysługuje kasacja jedynie od orzeczeń sądu wskazanych w tym przepisie. Nie może ona zatem wnieść kasacji od postanowienia sądu wydanego na podstawie art. 329 § 1 k.p.k. w zw. z art. 306 § 1 k.p.k. i 325a § 2 k.p.k., czyli od orzeczenia utrzymującego w mocy postanowienie o odmowie wszczęcia dochodzenia. Od takiego orzeczenia sądu kasację mogą złożyć jedynie podmioty szczególne, wskazane w art. 521 k.p.k.

W zaskarżonym zarządzeniu jasno wyłożono, komu i jakie przysługują uprawnienia do wnoszenia nadzwyczajnego środka zaskarżenia, jakim jest kasacja, nad czym zażalenie przeszło do porządku. Dlatego postanowiono jak na wstępie.