IV KZ 45/18 · Sąd Najwyższy
Legislator summary
AI generatedSygn. akt IV KZ 45/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie skazanego S. T.po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K.z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W.z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […]. p o s t a n o w i ł: I. zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy;
Legislator headnote
AI generatedart. 530 § 2 k.p.k, art. 120 § 2 k.p.k; IV KZ 45/18 · Sąd Najwyższy: Zgodnie natomiast z treścią art. 530 § 2 k.p.k. prezes Sądu, do którego wniesiono kasację odmawia jej przyjęcia, jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 120 § 2 k.p.k.Niezależnie od powyższego należy wskazać, że skarżący w zażaleniu zatytułowanym „wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej” zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od kasacji. Jednakże argumentacja ta może zostać rozpatrzona jedynie przez Sąd Okręgowy w K. na płaszczyźnie przedmiotowego wniosku (tak rozstrzygnięto w pkt II).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sygn. akt IV KZ 45/18 POSTANOWIENIE Dnia 28 listopada 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wiesław Kozielewicz w sprawie skazanego S. T.po rozpoznaniu zażalenia skazanego na zarządzenie Prezesa Sądu Okręgowego w K.z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt IX Ka […]w przedmiocie odmowy przyjęcia kasacji złożonej przez obrońcę skazanego od wyroku Sądu Okręgowego w K.z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt IX Ka […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego we W.z dnia 20 czerwca 2017 r., sygn. akt II K […]. p o s t a n o w i ł: I. zaskarżone zarządzenie utrzymać w mocy;
II. zawarty w zażaleniu skazanego wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od kasacji od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 20 lutego 2018 r., sygn. akt IX Ka […], przekazać temu Sądowi do rozpoznania. UZASADNIENIEPrezes Sądu Okręgowego w K., zarządzeniem z dnia 5 lipca 2018 r., sygn. akt IX KA […], na podstawie art. 530 § 2 k.p.k., odmówił przyjęcia kasacji złożonej na korzyść skazanego S. T., wskazując, że wniesiona kasacja – mimo wezwania do uiszczenia opłaty zarządzeniem z dnia 29 maja 2018 r. – nie została opłacona.W zażaleniu na to zarządzenie skazany wnosi o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od kasacji.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Zażalenie nie zasługuje na uwzględnienie.Poza sporem jest, że skazany S. T. był zobowiązany do wniesienia opłaty od kasacji.
Zgodnie natomiast z treścią art. 530 § 2 k.p.k. prezes Sądu, do którego wniesiono kasację odmawia jej przyjęcia, jeżeli zachodzą okoliczności, o których mowa w art. 120 § 2 k.p.k.Niezależnie od powyższego należy wskazać, że skarżący w zażaleniu zatytułowanym „wniosek o przywrócenie terminu do wniesienia skargi kasacyjnej” zawarł wniosek o przywrócenie terminu do uiszczenia opłaty od kasacji. Jednakże argumentacja ta może zostać rozpatrzona jedynie przez Sąd Okręgowy w K. na płaszczyźnie przedmiotowego wniosku (tak rozstrzygnięto w pkt II).Mając powyższe na uwadze Sąd Najwyższy postanowił jak na wstępie.